SCI論文發(fā)表并不是語言過關(guān)就可以了，關(guān)鍵是文章內(nèi)容。縱觀我們多年的論文發(fā)表及受理經(jīng)驗，我們認為符合刊發(fā)要求的SCI論文應(yīng)該具備以下特點：
研究技術(shù)與方法：現(xiàn)在研究技術(shù)直接決定了發(fā)表成果的檔次。也就是說沒有基金支持的項目一般是很難發(fā)表SCI論文的。之所以這樣說是由于有基金項目，才會跟上相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備。
數(shù)據(jù)獲取與分析：數(shù)據(jù)獲取一定要嚴格按照規(guī)范進行。數(shù)據(jù)分析建議大家采用圖文并茂的方式。用清晰的圖片，嚴格的數(shù)據(jù)分析表述研究結(jié)果。這樣顯得嚴謹、專業(yè)。如果一篇文獻的數(shù)據(jù)分析極為簡陋，那篇文獻的意義也就不會太大。
1.目的性明確的研究。
研究者可以選擇小的分值，往細節(jié)處滲透。就好比導(dǎo)師的課題是胰島素抵抗相關(guān)，而與胰島素抵抗相關(guān)的信號通路有多個，選擇哪個signal pathway從事研究將由研究者來定。
如果是隨意選擇，勢必造成無效研究。準(zhǔn)確的做法是在大量閱讀文獻的基礎(chǔ)上，選擇最感興趣的一點進行研究，逐層推進。這種研究的目的性強，所得結(jié)果往往也就越有意義，在撰寫論文時對開展該項研究（Introduction部分）的意義陳述也就越可靠。
其原因主要是樣本量或選擇人群的原因。本研究與既往研究相比，加大了樣本量，所得研究與既往研究相同或相反，都可以撰寫一篇文章。因為，研究的目的是為了解決問題。
2.方法科學(xué)
這是非常錯誤的！數(shù)據(jù)分析要以客觀存在的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)與預(yù)期相符能說明問題，同樣，與之不相符也一樣能說明問題。
不要片面以為結(jié)果為陰性就不具備發(fā)表的可能，要知道論文發(fā)表最終以說明問題為基準(zhǔn)，陰性結(jié)果與陽性結(jié)果一樣都可以說明問題
來源：