市民楊女士于今年5月7日在本市塘沽一家數(shù)碼電器廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)冷熱凈水器。據(jù)楊女士稱(chēng)，該凈水器貼著3C標(biāo)志，是韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，每臺(tái)7000元，她購(gòu)買(mǎi)后當(dāng)作禮物送給了朋友。后朋友經(jīng)上網(wǎng)查詢(xún)得知，該產(chǎn)品并沒(méi)有經(jīng)過(guò)3C認(rèn)證。后楊女士到濱海新區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局咨詢(xún)，經(jīng)工作人員再次上網(wǎng)查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有該產(chǎn)品經(jīng)過(guò)認(rèn)證的任何信息。該局立刻到上述商場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，被告銷(xiāo)售的上述產(chǎn)品是實(shí)施新版的產(chǎn)品，由于廠(chǎng)商沒(méi)有更換認(rèn)證，所以國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證中心暫停了其認(rèn)證證書(shū)。楊女士認(rèn)為，被告雖不是生產(chǎn)者，但是未盡到進(jìn)貨審查的義務(wù)，違反了誠(chéng)信原則，剝奪了原告的知情權(quán)、選擇權(quán)，已對(duì)原告構(gòu)成欺詐，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。為此，楊女士提起訴訟，要求被告商場(chǎng)的上級(jí)公司返還貨款7000元，并賠償7000元。一市民花7000元在商場(chǎng)買(mǎi)了一臺(tái)標(biāo)有3C標(biāo)志的進(jìn)口凈水器，后經(jīng)查詢(xún)卻發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并沒(méi)有經(jīng)過(guò)3C認(rèn)證，為此，其以商家未盡到進(jìn)貨審查義務(wù)構(gòu)成欺詐為由訴至法院。
法庭上，被告某公司提出，其作為銷(xiāo)售者對(duì)進(jìn)場(chǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品進(jìn)行了嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)資質(zhì)進(jìn)行了嚴(yán)格審查。而且本次事件發(fā)生后，其再次向生產(chǎn)商進(jìn)行了核實(shí)，認(rèn)定該產(chǎn)品確有3C認(rèn)證，因此其已盡到了應(yīng)盡義務(wù)，沒(méi)有欺詐行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
查明事實(shí)后，法院認(rèn)為，原告在被告處購(gòu)買(mǎi)生活用品，屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的消費(fèi)者，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。消費(fèi)者有理由相信在大型數(shù)碼廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的商品是符合國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，能夠放心使用的。雖然被告取得了原告所購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的認(rèn)證證書(shū)，但該證書(shū)在今年1月18日因認(rèn)證產(chǎn)品適用的認(rèn)證依據(jù)或者認(rèn)證實(shí)施規(guī)則換版或變更，持證人在規(guī)定期限內(nèi)未按要求履行變更程序，或產(chǎn)品未符合變更要求的原因被暫停，且于今年4月22日被注銷(xiāo)。在該證書(shū)被暫停期間，被告銷(xiāo)售該證書(shū)中所覆蓋的產(chǎn)品。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，認(rèn)證證書(shū)暫停期間應(yīng)視為無(wú)效，暫停期間內(nèi)不得出廠(chǎng)、進(jìn)口認(rèn)證證書(shū)覆蓋的產(chǎn)品，對(duì)于已經(jīng)出廠(chǎng)、進(jìn)口的認(rèn)證證書(shū)覆蓋的產(chǎn)品，認(rèn)證機(jī)構(gòu)須根據(jù)證書(shū)暫停原因評(píng)價(jià)產(chǎn)品可能存在的安全隱患，對(duì)可能對(duì)人體健康和生命安全造成損害的，應(yīng)依照有關(guān)規(guī)定及時(shí)向質(zhì)檢部門(mén)進(jìn)行通報(bào)或采取相應(yīng)措施。被告下屬的數(shù)碼廣場(chǎng)于今年5月間，擅自銷(xiāo)售未按規(guī)定向認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)認(rèn)證證書(shū)變更的冷熱凈水器，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故原告要求退款的訴求符合法律規(guī)定，法院予以支持。原告要求被告支付價(jià)款一倍的賠償金的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，亦予以支持。綜上，法院作出前述一審判決。凈水器十大品牌 凈水機(jī) 生蠔批發(fā) 批發(fā)生蠔 廣州網(wǎng)站建設(shè) 廣州網(wǎng)絡(luò)公司 廣州搬家公司電話(huà) 廣州螞蟻搬家公司 廣州點(diǎn)歌系統(tǒng)